Абдумалик Абдулладжанов освобождён из Киевского следственного изолятора.

04 апреля 2013 года Генеральной прокуратурой Украины принято решение об отказе в выдаче (экстрадиции) бывшего премьер-министра Таджикистана Абдумалика Абдулладжанова. После чего он выехал из Украины.

Адвокат Андрей Федур и его коллеги, защищавшие в Украине интересы А. Абдулладжанова, приветствуют решение прокуратуры по этому делу. Считаем это решение единственно верным и обоснованным. Абдумалик Абдулладжанов признан беженцем из Таджикистана, и Украина не могла выдать его властям этой Республики. Continue reading

Экстренное право. Денис Кешкентий и Александр Славский

Интерактивная юридическая лекция, прошедшая в Одесса 25 апреля 2012 года в бизнес-центре “Троицкий”, под названием “Экстренное право. Человек против беззакония”. Выпускной проект группы “12.3 FM” Образовательной программы Advance One.

страничка проекта в Фейсбук: www.facebook.com/extreme.pravo

 

Інтерв’ю А.Федура: Чи буде в Україні суд присяжних?

Галина Каплюк, Альона Блохтур, фото Станіслава Груздєва, «Главком»

Задекларовані владою зміни до кримінально-процесуального законодавства можуть виконати давню вимогу щодо суду присяжних, бо це дійсно передбачено Конституцією України. Але є побоювання, що це пропишуть таким чином, що з цього суду присяжних толку не буде жодного, бо в країні досі на повну працює радянська каральна модель. Якщо людина потрапила в СІЗО, винна вона чи ні, виправдовувати її ніхто не поспішає, вона роками може чекати на вирок. Очевидно, спершу треба змінювати філософію, а потім вводити нові форми судочинства.

Про це в прес-центрі «Главкому» розповів відомий адвокат Андрій Федур.

Андрій Федур: «Суд присяжних ситуацію не покращить»

За сьогоднішніх реалій ніякого суду присяжних в Україні не буде. Суд присяжних – це лише одна з форм судочинства, її не може бути по тій простій причині, що в Україні немає суду як такого. Суд – це місце цивілізованого вирішення спору. А чи є той державний орган, який ми сьогодні називаємо системою судів в Україні, місцем цивілізованого вирішення спору? На мій погляд, це все, що завгодно, але не місце цивілізованого вирішення спору.

Якщо моє людське право буде порушено, то я, на жаль, не зможу його захистити в такому державному інституті як суд. Більше того, в цій країні, починаючи від Президента і закінчуючи Івановим, Петровим, Степановим, немає жодної людини, яка б змогла належним чином захистити свої права в суді.

Якщо з судами така ситуація, то чи може бути для нас панацеєю або якоюсь надією на покращення ситуації введення нової форми чи видозмінення форми самого судового процесу? Ні, тому що стоять зовсім інші завдання, сповідується зовсім інша філософія. На більшій частині планети земля за часів нашої цивілізації людське життя ніколи нічого не коштувало, і права людини реально ніколи не захищалися. Сьогодні це є лише міфом, балачками, байками для бідних, бо права людини не захищаються у абсолютній більшості країн світу, і ми живемо в одній з них. У нас будь-який державний чиновник, починаючи від начальника жеку, є намісником Бога на землі, а всі інші люди для нього мало що значать.

Я взагалі не вважаю Україну державою за своєю природою. Держава – це всього-на-всього інструмент, за допомогою якого ми мали б гарантовану можливість захисту своїх інтересів, а цей інструмент на сьогоднішній день не є ефективним.

 

Андрій Федур 

Андрій Федур

Перевод решения ЕСПЧ по делу “Фельдман против Украины” (додано офіційний український переклад)

Решение по делу Feldman v. Ukraine (русский перевод)

Рішення у справі “Фельдман проти України” (переклад на українську мову)

Николаевский апелляционный суд окончательно развалил дело Мариянчука

Сегодня, 20 сентября 2010 г., в г. Николаеве многомудрые судьи Апелляционного суда Николаевской области полностью загубили труды следователей Генеральной прокуратуры Украины, которые почти десять лет расследовали дело Мариянчука. В деле было более 300 томов, более 60 эпизодов и почти 30 подсудимых.
Все началось с того что Василий Марянчук решил обратиться в Европейский суд по правам человека и для подготовки заявления пригласил адвокатов АК “Агеев и Федур” Виктора Агеева и Дениса Кешкентия. Continue reading

OdessaCamp 2010


Доклад Виктора Агеева на OdessaCamp (твиттер: #odcamp )

http://odessacamp.com.ua/doklady-blogkempa-dopovidi/viktor-ageev-electronic-business-contracts-online-legislation

основные пункты доклада:

  • Как пользоваться электронной подписью для заключения контрактов, в том числе международных.
  • Почему электронная подпись лучше рукописной.
  • Как законно заключать сделки в электронной форме и сократить количество бумажных документов в бизнесе.
  • Как Интернет может помочь в решении бизнес споров. Третейский суд и международный арбитраж он-лайн.
  • Новые возможности для бизнеса и привлечения клиентов.
  • ссылки по теме доклада:
    http://www.international-arbitration.org.uk
    http://www.sud-ua.com

Еще о безбумажном документообороте :)

Взято тут
Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Continue reading

Viktor Ageyev’s comments on judicial system in Kyiv Post

Viktor Aheev, an Odessa-based criminal trial lawyer, is not enthusiastic about the prospects for change. He compared the current system of justice to a dead hospital patient. “At this point, it’s better to discuss funeral arrangements than talk about therapy,” Aheev said.
(Jackpot by Peter Byrne)
Read more>>>