Юриспруденция изменяющая мир
Интерактивная юридическая лекция, прошедшая в Одесса 25 апреля 2012 года в бизнес-центре “Троицкий”, под названием “Экстренное право. Человек против беззакония”. Выпускной проект группы “12.3 FM” Образовательной программы Advance One.
страничка проекта в Фейсбук: www.facebook.com/extreme.pravo
Галина Каплюк, Альона Блохтур, фото Станіслава Груздєва, «Главком»
Задекларовані владою зміни до кримінально-процесуального законодавства можуть виконати давню вимогу щодо суду присяжних, бо це дійсно передбачено Конституцією України. Але є побоювання, що це пропишуть таким чином, що з цього суду присяжних толку не буде жодного, бо в країні досі на повну працює радянська каральна модель. Якщо людина потрапила в СІЗО, винна вона чи ні, виправдовувати її ніхто не поспішає, вона роками може чекати на вирок. Очевидно, спершу треба змінювати філософію, а потім вводити нові форми судочинства.
Про це в прес-центрі «Главкому» розповів відомий адвокат Андрій Федур.
Андрій Федур: «Суд присяжних ситуацію не покращить»
За сьогоднішніх реалій ніякого суду присяжних в Україні не буде. Суд присяжних – це лише одна з форм судочинства, її не може бути по тій простій причині, що в Україні немає суду як такого. Суд – це місце цивілізованого вирішення спору. А чи є той державний орган, який ми сьогодні називаємо системою судів в Україні, місцем цивілізованого вирішення спору? На мій погляд, це все, що завгодно, але не місце цивілізованого вирішення спору.
Якщо моє людське право буде порушено, то я, на жаль, не зможу його захистити в такому державному інституті як суд. Більше того, в цій країні, починаючи від Президента і закінчуючи Івановим, Петровим, Степановим, немає жодної людини, яка б змогла належним чином захистити свої права в суді.
Якщо з судами така ситуація, то чи може бути для нас панацеєю або якоюсь надією на покращення ситуації введення нової форми чи видозмінення форми самого судового процесу? Ні, тому що стоять зовсім інші завдання, сповідується зовсім інша філософія. На більшій частині планети земля за часів нашої цивілізації людське життя ніколи нічого не коштувало, і права людини реально ніколи не захищалися. Сьогодні це є лише міфом, балачками, байками для бідних, бо права людини не захищаються у абсолютній більшості країн світу, і ми живемо в одній з них. У нас будь-який державний чиновник, починаючи від начальника жеку, є намісником Бога на землі, а всі інші люди для нього мало що значать.
Я взагалі не вважаю Україну державою за своєю природою. Держава – це всього-на-всього інструмент, за допомогою якого ми мали б гарантовану можливість захисту своїх інтересів, а цей інструмент на сьогоднішній день не є ефективним.
Сегодня, 20 сентября 2010 г., в г. Николаеве многомудрые судьи Апелляционного суда Николаевской области полностью загубили труды следователей Генеральной прокуратуры Украины, которые почти десять лет расследовали дело Мариянчука. В деле было более 300 томов, более 60 эпизодов и почти 30 подсудимых.
Все началось с того что Василий Марянчук решил обратиться в Европейский суд по правам человека и для подготовки заявления пригласил адвокатов АК “Агеев и Федур” Виктора Агеева и Дениса Кешкентия. Continue reading ‘Николаевский апелляционный суд окончательно развалил дело Мариянчука’ »
Доклад Виктора Агеева на OdessaCamp (твиттер: #odcamp )
основные пункты доклада:
ссылки по теме доклада:
http://www.international-arbitration.org.uk
http://www.sud-ua.com
Взято тут
Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Continue reading ‘Еще о безбумажном документообороте 
’ »
Viktor Aheev, an Odessa-based criminal trial lawyer, is not enthusiastic about the prospects for change. He compared the current system of justice to a dead hospital patient. “At this point, it’s better to discuss funeral arrangements than talk about therapy,” Aheev said.
(Jackpot by Peter Byrne)
Read more>>>
Программа “Прямой эфир” на одесском канале “А1″
Ведущие: Игорь Розов и 
Наталья Шестакова
Гость: Виктор Агеев – адвокат, судья Третейского суда
Передача про Третейские суды и рассмотрение дел в интернете (електронный документооборот)
Публікуємо Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2010 року у справі за позовом кандидата на пост Президента України Тимошенко Юлії Володимирівни до Центральної виборчої комісії, за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог – кандидата на пост Президента України Януковича Віктора Федоровича, про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення Центральної виборчої комісії, зобов’язання вчинити дії.
Кандидата на пост Президента України Віктора Януковича в Вищому адміністративному суді України представляв керуючий партнер нашої адвокатської компанії адвокат Андрій Федур.
Continue reading ‘Справа про результат виборів Президента України’ »
Новое в вики
