Archive for the ‘Виктор Агеев’ Category.

Перевод решения ЕСПЧ по делу “Фельдман против Украины” (додано офіційний український переклад)

Feldman v. Ukraine

Николаевский апелляционный суд окончательно развалил дело Мариянчука

Сегодня, 20 сентября 2010 г., в г. Николаеве многомудрые судьи Апелляционного суда Николаевской области полностью загубили труды следователей Генеральной прокуратуры Украины, которые почти десять лет расследовали дело Мариянчука. В деле было более 300 томов, более 60 эпизодов и почти 30 подсудимых.
Все началось с того что Василий Марянчук решил обратиться в Европейский суд по правам человека и для подготовки заявления пригласил адвокатов АК “Агеев и Федур” Виктора Агеева и Дениса Кешкентия. Continue reading ‘Николаевский апелляционный суд окончательно развалил дело Мариянчука’ »

OdessaCamp 2010


Доклад Виктора Агеева на OdessaCamp (твиттер: #odcamp )

http://odessacamp.com.ua/doklady-blogkempa-dopovidi/viktor-ageev-electronic-business-contracts-online-legislation

основные пункты доклада:

  • Как пользоваться электронной подписью для заключения контрактов, в том числе международных.
  • Почему электронная подпись лучше рукописной.
  • Как законно заключать сделки в электронной форме и сократить количество бумажных документов в бизнесе.
  • Как Интернет может помочь в решении бизнес споров. Третейский суд и международный арбитраж он-лайн.
  • Новые возможности для бизнеса и привлечения клиентов.
  • ссылки по теме доклада:
    http://www.international-arbitration.org.uk
    http://www.sud-ua.com

Еще о безбумажном документообороте :)

Взято тут
Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Continue reading ‘Еще о безбумажном документообороте :) ’ »

Viktor Ageyev’s comments on judicial system in Kyiv Post

Viktor Aheev, an Odessa-based criminal trial lawyer, is not enthusiastic about the prospects for change. He compared the current system of justice to a dead hospital patient. “At this point, it’s better to discuss funeral arrangements than talk about therapy,” Aheev said.
(Jackpot by Peter Byrne)
Read more>>>

Виктор Агеев о Третейском суде УТС


Программа “Прямой эфир” на одесском канале “А1″
Ведущие: Игорь Розов и parvateeparvateНаталья Шестакова
Гость: Виктор Агеев – адвокат, судья Третейского суда
Передача про Третейские суды и рассмотрение дел в интернете (електронный документооборот)

Хозсуды не готовы работать с электронным документооборотом – В. Агеев

Украинские хозяйственные суды в обозримом будущем не смогут использовать интернет-технологии для судебного делопроизводства, заявил IT-ИМК директор Ассоциации “Украинский Третейский Союз” Виктор Агеев.

“Без изменения существующего законодательства это невозможно. С третейскими судами – проще. Если хозяйственные суды могут делать только то, что им прямо предписано законом, то третейские судьи – это просто граждане, они не являются представителями власти. Поэтому для третейских судов действует принцип “разрешено все, что не запрещено законом”. В этом плане нам проще внедрять разного рода инновации”, – говорит Виктор Агеев, комментируя первое проведение судебного процесса через Интернет третейским судом при Ассоциации.
Continue reading ‘Хозсуды не готовы работать с электронным документооборотом – В. Агеев’ »

Зарубежный опыт третейских судов: Россия

"Конечно, реформа российского правосудия для экономики была бы жизненно необходимым кислородом. Потому что сегодня в России судебную систему заменяет воровская, то есть система третейских воровских судов. Эта система внесудебного решения спора достаточно сильно развита, она, возможно, эффективнее, чем судебная, и рассматривает больше коммерческих споров"
адвокат Игорь Трунов в инетрвью "Немецкой Волне"
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4486754,00.html
Профессиональный опыт Игоря Трунова http://www.trunov.com дает основания предполагать, что Трунов хорошо знает о чем говорит.

Нетократія

Цікава цитата з MentBuster на форумі Майдану:

“… класичне право в особі всіх його інститутів все більше і більше втрачає роль регулятора суспільних відносин. Парламентарії приймають закони жахливої якості, які ніхто і на думці не має виконувати, суди застосовують ці закони за принципом “хто більше забашляв – той і правий”, а винесені судові рішення можна хіба що повішати на стінку в туалеті, бо виконавча служба не працює.
І тим не менш – суспільство існує, і люди якось таки вирішують свої проблеми. Зрозуміло як – із застосуванням позаправових механізмів. Люди задіюють свої зв’язки-”лоббі”– родичів, друзів, знайомства, тобто прообраз суспільної мережі, і виграє в спорі той, чия “мережа” більш впливова та численна. Тому я передрікаю широку легалізацію мережевих систем в найближчому майбутньому – зараз це існує в формі громадських організацій6 цілком здатних досить часто “натиснути” на “офіційні” структури з метою домогтися потрібного конкретній спільноті рішення”
( http://maidan.org.ua/n/free/1142806587 )