Archive for the ‘Виктор Агеев’ Category.
Николаевский апелляционный суд окончательно развалил дело Мариянчука
Сегодня, 20 сентября 2010 г., в г. Николаеве многомудрые судьи Апелляционного суда Николаевской области полностью загубили труды следователей Генеральной прокуратуры Украины, которые почти десять лет расследовали дело Мариянчука. В деле было более 300 томов, более 60 эпизодов и почти 30 подсудимых.
Все началось с того что Василий Марянчук решил обратиться в Европейский суд по правам человека и для подготовки заявления пригласил адвокатов АК “Агеев и Федур” Виктора Агеева и Дениса Кешкентия. Continue reading ‘Николаевский апелляционный суд окончательно развалил дело Мариянчука’ »
OdessaCamp 2010

Доклад Виктора Агеева на OdessaCamp (твиттер: #odcamp )
основные пункты доклада:
- Как пользоваться электронной подписью для заключения контрактов, в том числе международных.
- Почему электронная подпись лучше рукописной.
- Как законно заключать сделки в электронной форме и сократить количество бумажных документов в бизнесе.
- Как Интернет может помочь в решении бизнес споров. Третейский суд и международный арбитраж он-лайн.
- Новые возможности для бизнеса и привлечения клиентов.
ссылки по теме доклада:
http://www.international-arbitration.org.uk
http://www.sud-ua.com
Еще о безбумажном документообороте :)
Взято тут
Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Continue reading ‘Еще о безбумажном документообороте
’ »
Viktor Ageyev’s comments on judicial system in Kyiv Post
Viktor Aheev, an Odessa-based criminal trial lawyer, is not enthusiastic about the prospects for change. He compared the current system of justice to a dead hospital patient. “At this point, it’s better to discuss funeral arrangements than talk about therapy,” Aheev said.
(Jackpot by Peter Byrne)
Read more>>>
Виктор Агеев о Третейском суде УТС
Программа “Прямой эфир” на одесском канале “А1″
Ведущие: Игорь Розов и
Наталья Шестакова
Гость: Виктор Агеев – адвокат, судья Третейского суда
Передача про Третейские суды и рассмотрение дел в интернете (електронный документооборот)
Хозсуды не готовы работать с электронным документооборотом – В. Агеев
Украинские хозяйственные суды в обозримом будущем не смогут использовать интернет-технологии для судебного делопроизводства, заявил IT-ИМК директор Ассоциации “Украинский Третейский Союз” Виктор Агеев.
“Без изменения существующего законодательства это невозможно. С третейскими судами – проще. Если хозяйственные суды могут делать только то, что им прямо предписано законом, то третейские судьи – это просто граждане, они не являются представителями власти. Поэтому для третейских судов действует принцип “разрешено все, что не запрещено законом”. В этом плане нам проще внедрять разного рода инновации”, – говорит Виктор Агеев, комментируя первое проведение судебного процесса через Интернет третейским судом при Ассоциации.
Continue reading ‘Хозсуды не готовы работать с электронным документооборотом – В. Агеев’ »
Зарубежный опыт третейских судов: Россия
"Конечно, реформа российского правосудия для экономики была бы жизненно необходимым кислородом. Потому что сегодня в России судебную систему заменяет воровская, то есть система третейских воровских судов. Эта система внесудебного решения спора достаточно сильно развита, она, возможно, эффективнее, чем судебная, и рассматривает больше коммерческих споров"
адвокат Игорь Трунов в инетрвью "Немецкой Волне"
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4486754,00.html
Профессиональный опыт Игоря Трунова http://www.trunov.com дает основания предполагать, что Трунов хорошо знает о чем говорит.
Нетократія
Цікава цитата з MentBuster на форумі Майдану:
“… класичне право в особі всіх його інститутів все більше і більше втрачає роль регулятора суспільних відносин. Парламентарії приймають закони жахливої якості, які ніхто і на думці не має виконувати, суди застосовують ці закони за принципом “хто більше забашляв – той і правий”, а винесені судові рішення можна хіба що повішати на стінку в туалеті, бо виконавча служба не працює.
І тим не менш – суспільство існує, і люди якось таки вирішують свої проблеми. Зрозуміло як – із застосуванням позаправових механізмів. Люди задіюють свої зв’язки-”лоббі”– родичів, друзів, знайомства, тобто прообраз суспільної мережі, і виграє в спорі той, чия “мережа” більш впливова та численна. Тому я передрікаю широку легалізацію мережевих систем в найближчому майбутньому – зараз це існує в формі громадських організацій6 цілком здатних досить часто “натиснути” на “офіційні” структури з метою домогтися потрібного конкретній спільноті рішення”
( http://maidan.org.ua/n/free/1142806587 )