АК "Агеев & Федур"

Программа «Прямой эфир» на одесском канале «А1″
Ведущие: Игорь Розов и Наталья Шестакова
Гость: Виктор Агеев – адвокат, судья Третейского суда
Передача про Третейские суды и рассмотрение дел в интернете (електронный документооборот)

Голова ВСУ заявляє про неналежне виконання Пасенюком посадових повноважень, їх перевищення,систематичне порушення ним Конституції та законів України. Також він звертає увагу на стійку схильність Пасенюка до ігнорування вимог законодавства та діяльності у не передбачений законом спосіб.

Вище – Заява голови Верховного Суду Василя Онопенко.

Нагадаємо, саме на ВАСУ покладено обов’язок встановлення результатів народного волевиявлення. А, значить, підриваючи авторитет ВАСУ, пан Онопенко навмисне ставить під сумнів і легітимність виборчого процесу, і його результати.

Це – відповідь пресс-служби Вищого адміністративного суду України.

Висновки – робіть самі… Як на мене, ці заяви – свідчення відсутності правової культури та повної і остаточної руйнації судової системи!

Если вы нашли ошибку на нашем сайте, выделите её мышкой и нажмите altf+f4

источник

Отримав Постанову Окружного адміністративного суду міста Київа по справі Нічка О.Я. проти МОН України щодо проведення ЗНО (тестування).

Що вразило:

Читать полностью ‘Рішення суду по справі Нічка проти МОН щодо тестування!’ »

С Праздником!

• Вменяемых Законов нам!
• Прибыльных клиентов!
• Интересных дел!
• Адекватных чиновников!

В наше непростое время – это важно!

Ч. 3, ст. 157 КАСУ – Позовна заява щодо оскарження дій чи бездіяльності кандидата на пост Президента України що порушують законодавство про вибори чи референдум, подається до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ

Ч. 3 ст. 99 Закону України «Про вибори Президента України» - дії кандидатів на пост Президента України, партій (блоків) – суб’єктів виборчого процесу, їх довірених осіб оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.

В среду днем окружной административный суд столицы принял решение, которым признал незаконными и отменил приказы Министерства образования Украины №№802, 804 и другие о введении внешнего независимого оценивания знаний абитуриентов, поступающих в ВУЗы Украины…
…речь шла о восстановлении законности и защите конституционного права граждан…
…Подобные действия не уменьшают, а стимулируют коррупцию. При этом искусственно не дают развиваться интеллектуальному потенциалу граждан….

Источник – Украинская Правда/Незалежне тестування обмежує право на освіту, Сергій Ківалов

Что ж, Кивалов, как и следовало ожидать, не дождавшись даже изготовления решения суда (а уж до вступление его в силу ещё несколько месяцев) принялся вовсю писать статьи…

Решение будет обжаловано, как только команда юристов получит его и поймёт чем суд руководствовался!

Умеют же переврать… Зато родствнные связи точно устновлены…

Обратился потенциальный клиент – друг, с просьбой помочь опротестовать решения суда. Парень получил по почте "решение днепропетровского суда" с требованием погасить задолжность по кредиту в ужасающем размере.

При ближайшем рассмотрении оказалось, что решение не содержит ряда обяязательных элементов, написан в несвойственной для суда манере, без подписей и печатей. А заверен липовым штампом…

Долго смелся!

ПоГУГЛил и удивился – ПриватБанк массово подделывает такие решения!

Мой совет парню – забить и на решение и на ПриватБанк!

Сьогодні розглядатиметься питання про забезпечення позову. Просимо таке:

1.До набрання законної сили рішення за чим позовом, зупинити дію наказу Міністерства охорони здоров’я від 18.04.2008 р. №212 «Про затвердження Методичних вказівок для медичних працівників кабінетів (пунктів) щеплень, виїзних (тимчасових) та мобільних бригад»;
2.До набрання законної сили рішення за чим позовом, зупинити дію Наказу Міністерства охорони здоров’я від 18.04.2008 р. №213 «Про проведення в Україні додаткової імунізації проти кору та краснухи у 2008р.»
3.До набрання законної сили рішення за чим позовом, заборонити Міністерству охорони здоров’я України видавати будь-які документи, які передбачають проведення профілактичних щеплень з використанням вакцини для профілактики кору та краснухи живої атенуйованої ліофілізованої виробництва Serum Institute of India Ltd. та будь-яких інших, що не є зареєстрованими в Україні, а також вчиняти будь-які дії, спрямовані на продовження позапланової вакцинації проти кору та краснухи відповідно до Наказу МОЗ від 18.04.2008 р. № 213.
4.До набрання законної сили рішення за чим позовом, заборонити Міністерству охорони здоров’я України та його посадовим особам розповсюджувати будь-яким чином інформацію про якість вакцини для профілактики кору та краснухи живої атенуйованої ліофілізованої виробництва Serum Institute of India Ltd. та рекомендувати її до використання до закінчення процедури державної реєстрації імунобіологічного препарату відповідно до законодавства.
5.До набрання законної сили рішення за чим позовом, заборонити Міністерству охорони здоров’я України та його посадовим особам проводити організацію, планування, а також розповсюджувати інформацію щодо заходів із профілактики інфекційних захворювань, що не передбачені чинним законодавством про захист населення від інфекційних хвороб.