Archive for the ‘Александр Славский’ Category.

Моя статья – “Коллекторство – новая услуга или отголоски 90-х?”

Теперь достаточно регулярно пишув журнал "РАЗВИТИЕ – бизнеса, личности, успеха". Жуурнал ориентирован на бизнес и интересующихся собственным развитием/тренингами, полистать в свободное время можно…

Статьи просят с элементами простейшего анализа, доступным языком на прововые тематики! Прежде чем критиковать учтите это…

Первая статья – Коллекторство – новая услуга или отголоски 90-х в последнем номере…

В следующем статья посвящёння третейским судам.

Мы предлагаем вам правовые тренинги!!!

 Адвокатская Компания «Агеев и Федур" объявляет про начало работы Тренингового Центра.

Так что бы совсем просто – мы предлагаем пойти образовательные тренинги по проблемным, важным, актуальным правовым вопросам! И чем отличаются нши тренинги – их проводят профессионалы практики! Методически эти тренинги будут обепечиваться мной, одержательно – профильными специалистами. Больше информации – по ссылке вверху
___________________________________

И тут же мы предлагаем первую тему - Третейский суд и цифровая подпись для пользователя.

Здесь мы предлагаем от профессионалов – юриста (меня), судьи третейского суда и работника организации-распространителя подписей, узнать всё о третейских судах и цифровой подписи. Больше по ссылке вверху.

Славский против МОЗ – вакцинация КаКа


Окружной административный суд г.Киева открыл производство
по делу и назначил предварительное слушание

Детали про иск, тебования к ответчику и ходатайстве ПРО ОБЕСПЕЧЕНИЕ иска – ПОД КАТОМ

Славский VS МОЗ/КаКа – суд открыл производство по делу!

Вчера по почте получил Постановление судьи Окружного административного суда г.Киева Блажевской Натальи Евгеньевны про открытие производства по административному делу по иску Славского О.В. к МОЗ.

Постановление вынесено 13 февраля 2009 года.

Суд обязал меня предоставить оригиналы документов и собственное письменное подтверждение, что в производстве судебных органов Украины или другого органа нет дел между мной и МОЗ по тому же предмету и по тем же основаниям. Что это такое – не знаю, придётся фантазировать. Но вот с оригиналами документов – лажа, не подумал. Напишем заявление про истребование доказательств.

От ответчика суд захотел возвражений и документов их подтверждающих…

Что ж, суд – место и действо мне знакомое. Осталось дождаться адекватного поведения МОЗ и его представителей в суде…

Чудеса журналистики!?

«В то же время мне в связи со спецификой работы в обязательном порядке нужно пройти вакцинацию, а это несет угрозу мой жизни», – заявил Александр Славский.

Кто запустил эту фразу – уже не выяснить (явно не я), но не очень понимаю, как влияет специфика моей работы на обязательность вакцинации! :)   Как интересно читать в СМИ о себе – обхохотался…

Но, господа и дамы, я бы не хотел переводить вопрос в плоскость пользы/вреда вакцинации и т.д. – иск обоснован исключительно несоответствием процедуры вакцинации законодательству.
Мне малоинтересны доводы и слюни МОЗ за/против "КаКи" – есть Закон и чиновники МОЗ обязаны ему подчиняться.

Суметь бы объяснить это журналистам…

Славский против Минздрава… :)

Сегодня в 17:00 я подписал и отправил курьерской почтой исковое заявление в окружной административный суд г. Киева. Ответчик – Министерство здравоохранения Украины. Предмет иска: отмена двух прошлогодних приказов министерства (№ 212 и 213), запрет использовать индийскую вакцину от кори и краснухи, признание действий по проведению дополнительной вакцинации этой вакциной незаконными.

Планируя год назад кампанию по внеплановой вакцинации против кори и краснухи, наш Минздрав ухитрился неоднократно нарушить закон и собственные подзаконные акты. В частности: они решил колоть восемь миллионов украинцев незарегистрированной в Украине вакциной, что прямо запрещено законом и национальным календарем прививок. Дальше, они абсолютно незаконно распорядились прививать тех, кто имеет две прививки, что действующими нормативными актами не допускается ни при каких обстоятельствах. Наконец, прививки они распорядились делать в каких-то «приспособленных помещениях» – в то время, когда по закону их допускается проводить только в медицинских учреждениях, в крайнем случае – в стационарных медпунктах.

Даже в инструкции к вакцине сказано, что она предназначена для вакцинирования детей и «молодежи от 18 до 21 года, относящихся к группе риска». Мне – двадцать пять, к группе риска я тоже не принадлежу, прививать меня этой вакциной – такого не допускает даже ее изготовитель.

До недавнего времени я надеялся, что запрета прокуратуры на использование этой вакцины будет достаточно. Но, увы, в недрах Минздрава происходит странное бурление. Возможно, оно вызвано желанием «отмазать» бывшего заместителя министра Николая Проданчука, который лично санкционировал использование индийской вакцины и в скором времени должен предстать за это перед судом. Но в то же время Минздрав явно не отказывается от своих планов и не прочь, вдобавок к тем ста тысячам, которые были привиты в мае, дополнительно иммунизировать еще миллионов восемь.

Минздрав утверждает, что парень умер не от прививки. Возможно. Но одновременно с ним в больницах оказалось еще минимум двести человек (только в Донецкой области) – и тут уж «случайное совпадение» весьма маловероятно. После первых ста тысяч прививок мы имеем одну смерть и минимум двести человек госпитализированных. После восьми миллионов прививок вполне резонно ожидать 80 летальных случаев и десятки тысяч людей в больницах. Пусть даже все это будут «случайные совпадения» – мне такие массовые акции больше напоминают борьбу с населением, а не с корью и краснухой.

Если прочитать инструкцию к индийскому препарату, ситуация вообще становится «радостной». Начнем с того, что прививка противопоказана беременным, а после ее проведения не рекомендуется заводить детей в течение как минимум нескольких месяцев. Если мы за две недели вакцинируем всех украинских девушек 16-29 лет, можно представить, каким провалом в статистике рождаемости это аукнется. Кроме того, у 35% привитых девушек (то есть у полутора миллиона человек) через пару недель начнут болеть суставы и позвоночник, и продлится это «от нескольких дней до двух недель). Тромбоцитопения (посмертный диагноз Антона Тищенко), по информации изготовителя, может возникнуть у одного из 30.000 человек. То есть – у трех сотен украинцев. При этом Минздрав говорит, что тромбоцитопения у краматорского подростка появилось «слишком рано» – то есть, получается, ее нужно ожидать через несколько дней, когда привитый уже не будет находиться под наблюдением врачей.

Еще одна возможная «неприятность» после прививки – анафилактический шок. Ее вероятность серьезно увеличивается в случае, если колоть вакцину ранее привитым (а в Украине таких – 98%, по данным Минздрава). Как пишет изготовитель, «главным при лечении тяжелых анафилаксий является немедленное введение адреналина, которео может спасти жизнь». А может и не спасти, да? Еще изготовитель советует иметь при себе кислород. Интересно, у бригады в составе фельдшера и медсестры, которая в день делает 150 прививок в «приспособленном помещении» где-нибудь в красном уголке свинофермы в труднодоступном селе, будет при себе кислородные подушки и комплект необходимых препаратов?

В ответ можно посчитать вероятность смерти от кори. Во время последней вспышки 2005-2006 годов (45.000 больных по всей Украине) было зафиксировано пять смертельных случаев. Уже в следующем году количество больных было порядка тысячи на всю страну, смерти не фиксировались. Вот и считайте, что на сегодня опаснее – корь или борьба с нею…

P.S. В тот момент, когда я оформлял отправку на одесском главпочтамте, на сайте Минздрава появилось слезное обращение министерства, адресованное «медицинской общественности». Естественно, по поводу внеплановой вакцинации :)



КаКа угрожает мне БОЛЬШЕ газовой войны и кризисов…

Со дня смерти Антона Тищенко прошло больше полугода. За это время было расследовано уголовное дело, состоялись десятки пресс-конференций, опубликованы сотни статей и заметок…

Автор -dibrov_s 

Мне всё меньше и меньше вериться в безопасность вакцины…  И всё больше я уверен в незаконности вакцинации…

осталось выяснить один вопрос – КТО БУДЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?

Взятки…

 Ситуция – девочку гопнули (ограбление – бандитское нападение) двое сельских жителей проямо у неё под домом.
После этого матери гопников пришли в гости к жертве и в наглую сообщили, что адрес потерпевшей им "продали" в Порто-Франковском отлении ментовки, и там же предложили за 5.000 у.е. "замять" дело.

Судя по поведению следователя – мило улыбающейся девушки Юлии, они решили "заминать". Следователя и адвоката гопников не испугало даже наличие "семейного" юриста у девушки.

Что ж, теперь потягаемся со следаком и никому не известным адвокатом в умении писать-отписывать бумажки.

Удивляет только одно – как за деньги у нас продают всё – мозги, честь и т.д. Ну почему по-человечески не дать жертве тысячу-другую долларов и успокоиться? Нет, следак уверена в безнаказанности. Тётки в следаке.

Гм… Идти ли к начальству Приморского РО уже или чуть попозже??? А ведь там все знают, что я не просто так…

Позов Серафімова В.А. до МОН залишений без розгляду.

19 грудня 2008 року о 16:15 суддею Одеського окружного адміністративного суду Болотіною Я.В. винесена ухвала про залишення позовної заяви Серафімова В.А. до Міністерства освіти і науки України про визнання незаконними умов вступу до ВНЗ& без розгляду та повернення заявнику всіх матеріалів на підставі його Заяви із проханням «в связи с изменившимися обстоятельствами прошу вернуть все материалы дела».

Позов голови Одеської обласної організації Союзу Юристів Серафімова В.А. у значній частині ідентичний позову Нічки О.Я., включаючи повторення абзаців та орфографічних помилок.

За Ничкой стоят коррупционеры и Кивалов тоже… ;)