АК "Агеев & Федур"

Дорогие друзья, партнеры, клиенты! Адвокатская компания «Агеев и Федур» поздравляет Вас с Новым Годом! Веселых праздников и щастливого 2010 года!

Подымем стаканы, содвинем их разом!
Да здравствуют музы, да здравствует разум!
Ты, солнце святое, гори!
Как эта лампада бледнеет
Пред ясным восходом зари,
Так ложная мудрость мерцает и тлеет
Пред солнцем бессмертным ума.
Да здравствует солнце, да скроется тьма!

9 сiчня 2007

Президенту України

Ющенку В.А.

Вельмишановний пане Президенте!

Звернутись до Вас з цим відкритим листом мене спонукала заява «керівників силових структур» про необхідність ветування Закону України «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України» (проголосований Парламентом 14 грудня 2006 року, За: 394 голоси ).

«Керівники силових структур» так злякалися цього Закону, що вже пишуть Вам про загрозу підриву національної безпеки України (саме таке повідомлення розміщено на офіційному веб-сервері ГПУ, за адресою:

http://www.gp.gov.ua/control/uk/publish/article/info?art_id=86554&cat_id=55355).

Прийнятий Парламентом Закон є конче необхідний для законодавчого врегулювання питання саме порядку оскарження в суді постанови про порушення кримінальної справи і фактично вводить механізм захисту конституційних прав і свобод людини, в цьому надзвичайно важливому питанні. Тобто, мова йде про захист прав людини в України. І ще ніхто в світі, крім наших «керівників силових структур» не додумався назвати закони покликані захищати людські права – підривом національної безпеки.

Право на оскарження в суді постанови про порушення кримінальної справи вже давно закріплено в національному законодавстві, зокрема і в ст. ст. 234, 236 КПК України, але до цього часу не було прописано чіткого механізму реалізації такого права. Прийнятий Парламентом Закон вводить такий механізм.

Чому так репетують «силовики»? Я глибоко переконаний, що лише тому, що бояться втратити можливість свавільного, незаконного порушення кримінальних справ на замовлення, а відповідно їх камарилья недоотримає значні прибутки за «вирішення питання».

Прийнятий Парламентом Закон аж ніяк не може зашкодити боротьбі із злочинність чи «паралізувати розслідування важливих кримінальних справ», призвести до зростання злочинності і корупції, хоча б тому, що не регулює відносини у цих сферах.

Я, як і, сподіваюсь, багато моїх колег, підтримую нагальну необхідність введення в дію цього Закону, зважаю на Вашу політичну мудрість і закликаю Вас не піддаватись на подібні провокації «керівників силових структур», та підписати Закон України «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України».

З повагою,

Адвокат Андрій Федур

04.01.2007 року

Справа про заборону в’їзду в Україну громадянина РФ Костянтина Затуліна набула широкого розголосу та без кінця коментується різними «спеціалістами» і політиками. Але біда в тім, що ніхто не звертає увагу на суть питання – за що саме заборонено в’їзд в Україну.

Тому я дозволю собі процитувати рішення суду (Ухвала апеляційного суду м. Києва від 30.11.2006 р):

«Судом встановлено, що постановою начальника підрозділу відділу захисту національної державності Головного управління служби безпеки України в Автономній Республіці Крим Васильковим Д.О. від З.Об.2006р., яка була затверджена начальником Головного управління служби безпеки України в Автономній республіці Крим Кожелянко В.В., позивачеві заборонено в`їзд на територію України терміном на один рік.

Підставою винесення зазначеної постанови стало те, що позивач перебуваючи на території України провів прес-конференцію для ЗМІ, а також виступив в порту м. Феодосії, де заявив, що знаходження на території України військовослужбовців США є грубим порушенням Конституції України, напруженість ситуації в Криму викликана непродуманою національною політикою в автономії протягом останніх 15 років внаслідок чого одна група населення за етнічним складом використовується в якості важеля залякування та тиску на більшість населення. Військові навчання «Сі бриз 2006» та напружена ситуація, яка склалася в зв`язку з їх проведенням, є початком бойового сезону, різного роду загострень та зіткнень. Позивач дав негативну оцінку внутрішньої та зовнішньої політики, яка проводиться керівництвом держави Україна…». Наголошую ще раз, саме такі фактичні дані встановлені судом і саме за це Затуліну К.Ф. майор Васильков Д.О. ще 03.06.2006 року заборонив в’їзд в Україну!

Тобто, Затуліну К.Ф. заборонили в’їзд в Україну за висловлювання власних поглядів і міркувань! Це ж нонсенс!

Ще раз хочу наголосити, що Затулін К.Ф. не скоював на території України ніякого правопорушення, це підтвердили в суді і самі представники СБУ. Тому, м’яко кажучи, дивними є заяви окремих політиків про те, що Затулін К.Ф. порушував Закони України.

Я вважаю що Затуліну К.Ф. незаконно заборонили в’їзд в Україну і це не що інше, як грубе порушення прав людини. Тому я буду відстоювати його інтереси по цій справі, і якщо не знайду законного її розв’язання в Україні, то прийдеться звертатись до Європейського суду.

Я, як громадянин і правозахисник, визнаю суверенне право Держави забороняти в’їзд на свою територію окремим громадянам, але така заборона можлива лише за процедурами і підставами визначеними Законом України.

Адвокат Андрій Федур

7 грудня 2006